Basada en el libro del caricaturista metido a investigador privado Robert Graysmith, Zodiaco es una importante pero desigual crónica de los largos años en los que se investigaron los asesinatos cometidos por el serial killer autodenominado Zodiac, a fines de los 60 y principios de los años 70 en San Francisco, quien se caracterizó por enviar continuas cartas a los periódicos de la bahía.

Así, uno de los casos contemporáneos más célebres de asesinos en serie es llevado a la pantalla en Zodiaco (Zodiac) una extensa realización dirigida por David Fincher, un curioso cineasta norteamericano, autor de Alien 3 y de dos filmes de culto pero irregulares; Seven y Club de Pelea (Fight Club).

Ahora, con un rico material en sus manos con el que vuelve a internarse al tema de la intriga criminal, logra momentos relevantes, acierta en un inquietante planteamiento inicial, pero vuelve a fallar en una resolución innecesariamente confusa, donde disgrega las líneas narrativas y se pierde al alargar de manera forzada el relato.

Al igual que en La Habitación del Pánico (Panic Room), Fincher es desacertado al caer en las redes de su propia pretensión intelectual, que lo orilla a darle demasiadas vueltas de tuerca a la historia. Lo que podía resolver con mayor fuerza dramática en 2 horas, se extiende media hora de más, restando interés y capacidad de sorpresa, y lo más grave, haciendo que la trama no resulte convincente.

El problema es la falta de una línea central que apuntale la tensión argumental. Abundan los personajes que aparecen y desaparecen sin justificación, en tanto las conclusiones parecen repetitivas.

No es posible que se extienda a lo largo de 30 minutos una línea de investigación sobre un sospechoso para acabar concluyendo que no lo es, donde todo un cúmulo de pruebas se desvance ante una ligera suposición de inocencia.

Lo peor es que estando basada en hechos reales, no resulte verosímil. Bien podría tratarse de una muestra intencional de ineficacia policiaca y de ineptitud judicial, pero entonces quedan huecos temáticos a pesar de la extensa duración de la cinta.

Fincher evita todo tipo de climax y desde luego, se aleja de un final impactante. Lo que trata de ser anti convencional, acaba siendo su debilidad. Hay una innecesaria desdramatización, en la que la vasta acumulación de información sólo contribuye a ahogar al espectador, en lugar de contribuir a meterlo en la trama.