La tercera película de la exitosísima serie de Shrek, convertida en todo un fenómeno sociológico de la cultura cinematográfica, sigue la misma fórmula que la catapultó a un arrollador triunfo comercial: explota los mismos persoanjes, recupera a varios de ellos de los cuentos infantiles clásicos, juega con las dualidades belleza-fealdad y bondad-maldad, en el plano convencional.

Es una nueva producción basada en la avanzada tecnología digital y la excelencia en la imagen de los dibujos animados realizados por computadora.

La expectación mercadotécnica creada por esta segunda secuela de la obra original del año 2001, le tenía garantizado el éxito en el box office. Así, Shrek Tercero (Shrek the Third) ha logrado recaudaciones de alrededor de 300 millones de dólares tan sólo en Estados Unidos, la segunda más alta del año, detrás de otra tercera parte: Spider-Man 3.

El primer Shrek, con el que el estudio Dreamworks, de Steven Spielberg, el ex ejecutivo de Disney, Jeffrey Katzenberg, y el magnate musical David Geffen, se convirtió en un temible competidor en este género para Disney, Era un cuento de hadas que poseía una magia y un alma propia, derivada del ingenio para crear un personaje tan original, tan entrañable, insertado en el mundo de los personajes de los cuentos infantiles más famosos y populares.

Era una obra plagada de magia, de sorpresas, que derivaba en un final pasmoso y anti convencional. Era tan arriesgado como hermoso, tan cautivador como audaz.

Para muchos, incluyendo mi opinión personal, es la mejor cinta de animación jamás realizada.

El primer Shrek cosechó 268 millones de dólares en Estados Unidos, y se erigió como un auténtico ícono de la cultura popular contemporánea.

Por ello, y como consecuencia lógica, su continuación, realizada tres años después, cuando el personaje todavía se hizo más popular gracias al video y prácticamente alcanzó la categoría de mito, pulverizó todos los records de taquilla para una cinta de dibujos animados, superó con creces a otro fenómeno, El Rey León (The Lion King), y se convirtió en la tercera película más taquillera de la historia en ese país, con 435 millones de dólares, sólo por atrás de Titanic y La Guerra de las Galaxias (Star Wars).

Las dos primeras partes de Shrek sumaron un total de 1,300 millones de dólares a nivel mundial. Con Shrek Tercero, esta trilogía de animación ha tenido ingresos por mil millones de dólares en EUA.

Ahora bien, más allá del formidable éxito comercial, el resultado en cuanto a su calidad, es muy diferfente a su antecesora. Si bien no deja de ser decoroso, ya que vuelve a ser un producto entretenido, ameno, afable, está lejos del impacto, del sentido creativo, de la capacidad de imaginación de la producción original, y aún es menor al alcance de la segunda parte, y a su poder de atracción para enganchar a la audiencia.

Le hace falta un ingrediente fundamental que caracterizó al primer Shrek: nada menos que el encanto.

Shrek Tercero es divertido pero carece de encanto. Ha quedado reducida a una más de las cintas de animación simpáticas y agradables, pero olvidables; incapaces de trascender, incapaces de cautivar.

Por ende, está muy distante de la magia y del nivel de los filmes animados que han convertido a este género en la vanguardia cinematográfica, como Toy Story y Toy Story 2, Buscando a Nemo (Finding Nemo), Los Increíbles (The Incredibles), Cars o Happy Feet, por mencionar sólo los de los grandes estudios de Hollywood.

Y es que en Shrek Tercero todo es una simple repetición de los elementos que nos sorprendieron hace seis años, y que ahora se presentan entremezclados en una historia diferente pero que se mueve bajo las mismas directrices.

Algo tiene que ver en que el director ya no es el mismo de las dos primeras: Andrew Adamson, quien ahora funge únicamente como uno de los guionistas.

Nada nuevo, pues. Y por lo tanto, prescindible.